Смъртта, асистирана от лекар, е законна в 10 щата. Може ли Ню Йорк да бъде номер 11?

Звуците на митинг идваха мощно от галерията на залата на Асамблеята, виковете повтаряха думите, изписани върху ръчно направени банери, които бяха издигнати: „ Спри страданието, прехвърлете сметката! “

Но когато полицията на щата Ню Йорк стартира да отстранява някои от протестиращите – някои държащи бастуни, други забавени от резултатите от лекуването на рак – беше ясно, че тази проява имаше персонален и непосреден резонанс измежду участниците.

Протестът беше последният във все по-отчаяна поредност от демонстрации, целящи да убедят щатските законодатели да одобряват законопроект, който би легализирал по този начин наречената здравна помощ при умиране, позволявайки на неизлечимо болните хора да имат достъп до медикаменти за завършек на живота им за първи път в щата.

Ню Йорк е един от 19 щата, в които законодателите обмислят законопроекти, които биха легализирали здравната помощ при гибел, процедура, която е законна в 10 щата и Вашингтон, окръг Колумбия. да доживеят, с цел да изискат предписания от своите лекари за доживотни медикаменти. Пациентите биха могли да поемат лекарството сами и единствено индивидът, който желае да почине, може да изиска рецептата.

„ Не съм човек, който обича споровете или който има доста опит в гражданското непокорство “, сподели Жул Нидерланд, протестиращ, който беше арестуван в Капитолия. „ Но аз в действителност имах вяра, че това е единственият метод да привлека вниманието на хората. “

Измина почти десетилетие, откогато първата здравна помощ при умиране беше въведена в Олбъни и към момента не е стигнал до пода за гласоподаване. Но предлагането набра скорост тази година заради утвърждението на групи като Медицинското общество на щата Ню Йорк, комерсиална група от към 20 000 лекари, и напъните на деятели като госпожа Нидерландия, която беше диагностицирана с Етап 4 на гърдите рак предходната година.

Противниците се тормозят, че някои пациенти може да изберат да сложат завършек на живота си въз основа на неточна прогноза или откакто са били притиснати да го създадат. И до момента в който актуалният законопроект е стеснен до неизлечимо заболели хора, те се тормозят, че законодателите могат да разширят допустимостта за здравна помощ при гибел след приемането на в началото законодателство.

„ Дори и да има е единствено един случай на корист или насила, или даже в случай че има единствено една неточност, това е мъртъв човек “, сподели Колийн Бари, здравна сестра и член на борда на Коалицията за предварителна защита на евтаназията в Съединени американски щати.

„ Това е прочувствено гласоподаване, “ не по-различно от тези за абортите или равенството в брака, сподели госпожа Полин, която съставлява елементи от окръг Уестчестър и е стимулирана от загатна за нея сестра, която не можеше да получи такава помощ, когато умираше от рак на яйчниците. „ Много мои сътрудници са идвали при мен с истории, които са ги карали да трансформират мнението си. Става дума за живота и за избор. Повече членове усещат това, живеят и схващат това. “

Но тъкмо прочувствената тежест на казуса е това, което кара някои от управлението да се двоумят, съгласно доста законодатели.

„ Просто мисля, че като просвета, във връзка с страната, не е имало доста диалози за умиране “, водачът на болшинството в Щатския сенат Андреа Стюарт-Казинс сподели за предлагането по-рано тази година, добавяйки, че не е срещу провеждането на този диалог.

По-голямата част от хората, които са се възползвали от сходни закони в Съединените щати, са били изправени пред терминални физически болести - най-често рак. Но редки изключения, като 36-годишна жена от Колорадо, на която са предписани доживотни медикаменти след диагноза „ терминална анорексия нервоза “, провокираха несъгласия и повдигнаха въпроси по отношение на страданието, автономността и ролята и отговорностите на лекарите.

Американската здравна асоциация публично се опълчва на самоубийството благодарение на доктор, което разказва като „ ​фундаментално несъвместимо с ролята на лекаря като врач “. В продължение на доста години Медицинското общество на щата Ню Йорк се съгласяваше.

Но последните диалози към законодателството - което освен лимитира практиката до неизлечимо заболели хора, само че също по този начин разрешава обособени снабдители да се откажат въз основа на личните си убеждения - накара групата да промени курса и да утвърди мярката.

Поддръжниците на практиката споделят, че легализирането на здравна помощ при умиране би помогнало безчет хора заобикалят страданията и умират спокойно. Те показват изследвания като едно, поръчано по-рано тази година от YouGov, което откри, че 72 % от нюйоркчани поддържат „ гибелта с достолепие “.

Барбара Томас, на 87 години, се бореше със сълзите, до момента в който се опитваше да си показа действителност, в която това би било алтернатива за нейния брачен партньор Боб Томас, който умря 15 месеца откакто беше диагностициран с мултиформен глиобластом — тип терминален рак на мозъка — през есента на 2010 година

„ Мисля, че щеше да е доста по-любящо. Можехме всички да се съберем — сподели тя, спирайки да премигне сълзите си. „ Сигурен съм, че би предпочел да има всички в близост, с цел да може да приказва с всички, да им пожелае живота им и да ги чуе да споделят какво харесват в него. “

Вместо това, господин Томас, горделив човек навън, който обича лов на риба с муха, лов, къмпинг и туризъм, прекара множеството от последните си месеци в леглото си вкъщи в Уест Милтън, Ню Йорк, изтощен и слаб, Г-жа Томас сподели.

„ Понякога просто лежахме в леглото и плачехме за това в каква невъзможна обстановка се намирахме “, спомня си тя.

На два пъти господин Томас помолил жена си да му донесе револвера и да му помогне да се самоубие, сподели госпожа Томас. Тя в никакъв случай не го е правила, само че я болеше да вижда какъв брой трагичен е той и да знае, че не може да направи нищо, с цел да облекчи страданието му.

„ Той беше индивидът, който аз живях с по-дълго от всеки различен човек – по-дълго от родителите ми, по-дълго от което и да е от децата ми “, сподели госпожа Томас, добавяйки, че са женени от 55 години. „ Все още бяхме влюбени. “

За нея позволяването на хора като брачна половинка й да изберат по кое време и по какъв начин да умрат е „ състрадателното, любящо нещо, което би трябвало да извършите “.